Daniel Behar, géographe, co-fondateur de la Chaire Aménager le Grand Paris, et Brigitte Guigou sociologue-urbaniste et responsable des partenariats avec la recherche à L’Institut Paris Region, font l’analyse rétrospective des 11 éditions qui ont porté et animé le débat public autour du Grand Paris.
Ces Journées ont vu les professionnels mais aussi les élus venir à l’université pour débattre des transformations en cours. Le projet, sa gouvernance multi-acteurs avec une implication forte de l’État, les outils comme le Contrat de développement territorial lancé en 2010 afin de programmer l’aménagement urbain en lien avec le futur métro, ou encore l’évolution des métiers, les pratiques des Franciliens.
Ces Journées ont permis la tenue d’un débat ouvert sur autant de sujets touchant la fabrique de notre métropole. Cette richesse des échanges acteurs/chercheurs aura d’ailleurs préfiguré et motivé la naissance de la Chaire Aménager le Grand Paris en 2017.
Dans cet entretien, Brigitte Guigou et Daniel Behar nous donnent à voir une transition en cours : l’abandon du modèle d’une métropole tournée à tout prix vers l’international, où pôles scientifiques et aéroportuaires se devaient d’être les atouts d’un Grand Paris ville-monde, au profit d’un Grand Paris plus ancré dans son territoire, articulant au mieux le local et le métropolitain. À l’heure où le supermétro se concrétise, et avec lui ses quartiers de gares, que devient le Grand Paris ? Quelle identité pour ses habitants ? L’institution de la Métropole du Grand Paris peut-elle l’incarner ? L’École d’Urbanisme de Paris, sa Chaire Aménager le Grand Paris, et l’Institut Paris Région vous invitent à vous (re)plonger dans cette étape de la construction du Grand Paris.
